ban and restrict du 1er mars

[astre]

c'est le 20 marsq qu'on saura en fait. c'est décalé depuis la dernière fois :p

[kafel]

ok j avais pas fait gave

[nicofromtokyo]

PLus que 4 jours...

Bon, la carte me fait chier, donc je vote pour la restriction de Top, et ensuite pour la resctriction de Trinket Mage, voire la restriction de Wordly Tutor qui fait aller chercher Trinket qui fait aller chercher Top.

[astre]

ca manque de moustache ton post nico là !  :mrgreen:

pour moi, au vu du tournois d'hier, c'est goblin lackey qu'il faut ban, il arrive trops souvent en première main :|

[Zanketsull]

Allez messieurs, du courage et du nerf, il ne reste que 4 jours pour atteindre les 15 pages syndicales de flood intempestif sur des spéculations hypothétiques de ce qu'il serait éventuellement possible d'arriver, avec une probabilité somme toute relative, à la B&R.    :mrgreen:

[Watanabe]

Je vote pour unrestrict Pearl !! Je soutiens kLu dans cette initiative !!!

kLu, déjà 3 Pearl sur 4 :)

[Shebely]

Pour ma part je vois un no change.
Le meta est plutôt sain, diversifié, donc à mes yeux aucune raison qu'on bannisse quoi que ce soit.
Apres, les ricains ont peut etre réussi à faire croire que tezz c'est broken mais bon :roll:

[Zmx]

Je vote pour unrestrict Pearl !! Je soutiens kLu dans cette initiative !!!

kLu, déjà 3 Pearl sur 4 :)

Elle est pas de moi l'initiative ?

[Zanketsull]

Le vrai souci, c'est que NOTRE méta européen est sain. Le problème aux USA, c'est "l'effet mouton" : si untel avec un nom connu dit "ça c'est le meilleur deck", TOUT le monde là-bas va le jouer -> dominance sur le méta US. Et ceux qui ne le jouent pas disent "c'est trop fort, ça déforme le méta, bla bla bla, multiples top8, bla bla bla".

La vraie question c'est : est-ce que la DCI jette au moins un petit oeil vers le méta européen avant de faire ses décisions ?

Et perso, je reste encore et toujours sur une dérestrict de ponder, c'est tout sauf broken.

[kafel]

DERESTRICt  LED 

[ironpit69]

Une fois de plus, je verrais bien un ban/restrict d'abeyance (legacy/vintage) en prévision du retrait de son immonde power level errata.
Après ça, unrestrict mox pearl semberait peut être moins trivial. ^^

[Bickette]

Une fois de plus, je verrais bien un ban/restrict d'abeyance (legacy/vintage) en prévision du retrait de son immonde power level errata.

Ca va de nouveau bloquer les capas de manas ??? Moi pas comprendre...

[kLu]

Faudrait qu'ils déban vite la pearl, j'en ai 3 à la maison =)

[Toad]

La vraie question c'est : est-ce que la DCI jette au moins un petit oeil vers le méta européen avant de faire ses décisions ?

Ils regardent même pas les métagames américains pour tout dire. Ils maitrisent vraiment vraiment bien le T1 et tout ce qui est joué.
De toutes façons aux USA c'est Tezzeret qui domine, et il n'y a rien à restreindre dans le jeu vu que c'est un restricted_list.dec.

Un bon "No Change" en perspective en Vintage. Espérons juste que ça bouge en Legacy.

[Puinsai]

en Legacy je vois bien arriver la ban de la Sensei Top :-(