Messages

[était présents lors de mes tournois.]

Alors 3 remarques :
- Prend du Valium  
- Faut lire la signature de Astre : Mettre un bon joueur avec un deck de caille dans un pool de noobs, ca marche aussi.
- J'ai aussi fait des résultats avec mon deck... j'ai battu des Oath, des MUD, des Stacks, des Icho,... bref tout un tas de decks, mais c'est pas pour ca que mon deck est compétitif. Il faut savoir faire la part des choses.

Un deck compétitif, c'est un deck qui peut faire top8 et gagner des tournois. Ce deck peut le faire...
Et, ya aucune règlement pour le respect sur se forum!? Traiter les meilleurs joueurs québécois d'un pool de noobs, c'est vraiment insultant. Il y a plusieurs joueurs qui sont très bon et qui ont bien performé aussi à l'extérieur du Québec et qui était présents lors de mes tournois.
Je te ferais remarquer que très grand nombre de personnes se moquaient de nous puisque nous jouions des créatures avec plus de défense que t'attaque en Vintage (Auriok Salvager). Oui, grand nombre de personnes hors québec se moquaient de Bomberman et comprenaient pas pourquoi c'était bon... Jusqu'à ce que nous allions faire pleins de top8 hors Québec avec Bomberman!!
Je ne dis pas que c'est le nouveau Bomberman, non... Je dis juste que c'est un bon deck "budget" (Dans un environnement avec proxies, ca coute vraiment pas cher a monter...) qui est compétitif.

Tout ceux qui l'ont testé sur le forum en ont pas tiré grand chose (moi compris), ca veut peut-etre dire que t'es juste un très bon joueur avec un deck moyen que tu maitrises, plutot qu'un joueur normal avec un super bon deck  

Probablement que vous maitrisez pas le deck... Et puis!? Ca en fait un deck injouable parce qu'il est difficile à maitriser!? Common...

Je te mets au défi de comboer avec un canonist sur la table avec TPS. Mirroire Magique peut le faire sans même se débarasser du Canonist, pas TPS!


Puis-je connaitre le trick pour le faire ?

Tu active Memory Jar encore et encore et encore... Il va finir par se decker, mais pas toi puisque tu rebrasses ta main dans ta librairy a chaque fois que tu meurt (avec Lich'S Mirror).

OK... Fabricate peut se pitcher dans FoW...

ça aussi ça se pitche sur FoW :

Ouais tu as raison! Je l'ai découvert en 1996 moi. Hey oui, j'ai déja joué Polar Kraken et FoW dans le meme deck dans le temps...
Ceci dit, ton post viens absolument rien ajouter à la discussion. Je faisais allusion que Fabricate est souvent la carte que tu pitche dans le FoW et donc, avoir 1 Fabricate et un Mirroir en main ce n'est pas nécessairement mauvais en soit!


POur ce qui est de Scrool Rack, je l'ai testé un peu... Il ne m'a pas impressionné outre mesure. Oui, c'est meilleur lorsque tu es en combo d'avoir Scroll Rack, mais j'aime mieux avoir une Toupie au premier tour qu'un scroll Rack tour 2, activé au tour 3. Sans compter que tu as parfois 1-2 cartes en main apres la counterwar du CHannel, rendant Scroll Rack d'Autant moins bon avant de comboer.
C'est des premieres impressions, il faudrait que je teste plus.

[strictement]

8 cartes mortes fabricate et lich, t'en as 2-3 1st hand t mal !

et puis un duress, thoughtseize et une force en main de l'autre c fini

sans parler d'extirpate ! que des cartes trop jouees

OK... Fabricate peut se pitcher dans FoW... Si tu as 2 Lich's en main, tu es moins vulnérable au duress, non!? Et anyway... Caster un Mirroir est parfois le jeu à faire si on se faite trop countrer/discarter... S'il n'y a pas trop de pression sur le board (genre qui te tues en 2 tours), tu peux toujours te tuer et "reseté" ta game. Si tu le fais, ton adversaire va probablement manquer de counterspells/duress. Je ne dis pas que c'est un plan super bon, mais c'est correct (lire ca peut te donner quelques parties...)

Et extirpate... C'est gossant un peu, j'avoue... Mais à moins de te faire discarter ton Mirroir et te le faire extirper, tout ce que ca fait, c'est que ca rebrasse ton deck lorsque Channel est sur le top (Ce qui est moche tout de meme)
Pis Extirpate n'est pas si joué que ca ici...

pas de "mayday mayday" buttons genre ET/rebuild/CoV pour gérer le meddling/crucible/rod/spheres qu'empeche de décoller

La derniere fois que j'ai lu Karveck's Torch, ca pouvait tuer un Meddling Mage!  ;)
Les sphere ne sont pas si forte vs ce deck, tu paies 1GG pour décoller (Jouer Channel), pas la fin du monde... Apres Channel, tu t'en fou un peu des spheres!!
Null Rod rend le deck plus instable pour comboer, c'est sur, mais ca le rend pas infaisable, je l'ai déjà fait!

Ceci dit, je joue 2 Shattering Spree et 3 Ancient Grudge en side pour tous ces artifacts si besoin y est... En avoir maindeck, c'est une question de méta plus qu'autre chose!!  ;)

ce qui me gène c'est l'impression que le deck est strictement inférieur à un autre (très bon lui même), pas plus facile à jouer voir plus compliqué (et déja tps c pas tjrs la fête).
Donc si tu pouvais nous dire ce que tu vois d'intéressant dans ce deck par rapport au deck combo de référence, je pense ca serait intéressant.

Strictement inférieur!? C'est difficile de dire (et encore plus de prouver!!) qu'un deck est strictement inférieur à un autre...
Et pourquoi TPS serait le deck combo de référence!? Pourquoi WGDragon ne le serait pas!? Il n'y a pas juste TPS dans la catégorie combo. Je te mets au défi de comboer avec un canonist sur la table avec TPS. Mirroire Magique peut le faire sans même se débarasser du Canonist, pas TPS!

Ce deck est un tout nouveau genre de deck combo (Tout comme WGDragon l'était à ces débuts). Ca n'a rien a voir avec TPS, c'est totallement différent. Si vous partez avec l'idée de TPS dans la tête, vous allez être décu. Allez jouer Ad Nauseam tant qu'a ca, c'est plus proche de TPS que Mirroire Magique.
Ceci dit, le "meilleur" argument pour jouer ce deck est: Il est le deck le plus drole, le plus plaisant que j'ai joué... Et il est compétitif (lire qui peut faire top8 et meme possiblement gagner). Je ne dis pas que c'est meilleur que TPS, je ne dis pas que c'est meilleur que Tezz, que Oath, que Stax, que Dredge, etc... C'est différent et ca la une chance contre tous ces decks. Jai déja battu en tournoi tous ces archetypes (et d'autres aussi...).

Enfin, je pense aussi que en France, on reste sceptique face à la nouveauté, lorsque celle-ci ne nous semble pas viable dès le premier coup d'oeil...

C'est probablement nous au Québec qui veulent "être différents" (Je parle des québécois francophones...). Nous sommes une minorité de francophone dans l'immensité de l'Amérique du Nord... Nous sommes souvent en désaccord avec les USA (et très souvent en désaccord avec le reste de notre pays aussi...). Nous n'avons pas de "référence" trop trop pour nous identifier... Nous avons "perdus" la Nouvelle-France aux mains des Britaniques, nous avons été envahis par la culture britanique. Nos ancêtres se sont toujours battus/réfuté la culture britanique et leur langue, pas pour rien qu'il y a encore des francophones en Amérique du Nord.
Ca la une explication historique. Nous aimons etre différents. A Magic, nous avons pas peur d'essayer de nouveaux trucs louches. Ca marche pas toujours, mais bon... Mirroire Magique marche et s'est pourquoi j'écris à son sujet. Moi je crois que ca marche, puisque j'ai eu de bons résultats avec...

Après, si il est trop demandé de pouvoir dire qu'on trouve un deck étrange, avec plein de cartes boulet dedans, alors ça change tout. Mais faut juste pas non plus oublier plein de paramètres, tels que la qualité du feild, des joeurs, du pilote... Bonvil, ça a l'air d'être un joueur suffisamment bon pour de toute façon gagner la ligue quebecoise avec 5 couleurs Bringer stompy donc bon....

Ma prendre ca comme un compliment... Mais je crois sincèrement que d'autres peuvent bien faire avec ce deck! (c'est sur que le deck demande un bon pilote, il faut savoir mulliganer et savoir jouer combo... Le deck ne se joue pas totu seul, il faut l'aider énormément!!)

Ceci dit, le field du dernier tournoi que j'ai joué, comprenait ces excellents joueurs:

Lany Chabot Laroche, Champion de la ligue Québécoise en 2007 et au moins 3 fois Top8 dans les tournoi P9 aux USA (dont 2 SCGP9)
Ugo Rivard, double SCGP9 Rochester champion
Ian Sauvé, Champion de la ligue Québécoise en 2006 et Top8 dans un SCGP9
Martin Bonneville (Moi), SCGP9 Rochester top8
Simon Guérette, TheManaDrain Open Top8
Samuel Vaillancourt, SCGP9 ou TheManaDrain Open Top8 (Jme souviens pu c'est lequel...)
Jen oubli peut-etre un...

Je ne crois pas personnellement qu'il faut faire un Top8 dans un tournoi aux USA pour etre considéré "bons", mais ce sont des tournois que les gens connaissent. Il y a des tres bon joueurs dans nos petits tournois.
Dans ce field de 24 joueurs, j'ai faite 3-0-2 (deux ID intentionnelles). Puis je me suis rendu en finale que j'ai splitté. Donc, au total de la journée, j'étais 5-0-3.

Dans le tournoi de 35-40 (jme souviens pu du nombre...) personnes que j'ai faite, j'ai fini:
5-1-0, puis top4. Donc au total: 6-2-0

-Dans le tournoi de 17-18 personnes, j'ai faite:
3-1-1, puis perdu en top8, donc 3-2-1

Si j'ai pu faire ces résultats, d'autres le peuvent aussi. Je suis 14-4-4 avec le deck dans le total de mes tournois. Si le deck ne pourrait pas être viable, je n'aurais pas eu ces résultats je crois... Faire un bon tournoi avec un deck non-viable c'est possible, en faire 3, peu probalbe selon moi...

palouche

Eee... Traduction!?  :roll:

Je ne vois pas pourquoi tu essayes de comboer le plus vite possible sans disruption contre control... C'est la pire chose a faire avec un deck combo, peu importe lequel!

T4 c'est pas deja la fin d'une partie contre controle qui subit un bon Zero Disrupt ?

Pas nécessairement... Je ne vois pas les decks control toujours gagner en 4 tours... Jai déja gagner passé le tour 4 contre control avec ce deck... Anyway, essayer de gagner apres le 3 est meilleur que d'essayer de gagner tour 3 sans protection selon moi...
Ceci dit, j'ai fortement suggérer de mulliganer la main qu'il proposait, si vous vous rappelez bien!

Comparer Lich's Mirror avec Flash et Personal Tutor avec Merchant Scroll c'est injuste... Flash jouait 4 Brainstorm, 4 Merchant Scroll, 4 Flash... Ce sont toutes des cartes restricted maintenant, pour des raisons, non!? Je crois que ca donne vraiment rien de comparer avec un deck sorti de la métagame a cause de la restriction de plusieurs cartes.

Cela dit, il ne faut a mon sens cracher sur ce deck car il a mes yeux un kill/fonctionnement original, simplement je ne le classerais pas dans la section competitif (du moins dans sa version actuel).

Plus le temps avance, plus il y a de gens du net (Que je ne connais pas...) qui disent que le deck a du potentiel. Je ne connais en rien vos regles ici (je venais plus...), mais bon, moi je vous partage mon deck, vous en faite ce que vous voulez!  ;)

Bah je suis carrement decu, le deck est ultra instable, il a tendance à s'empaler sur un contre et/ou à faire un grand rien dans bcp de cas, ex de main pourrie face a random U:

main avec 1 land + X toupie + X Personnal Tutor + XChromatic Star+ 1 lich mirror,
bah deja on se tate a garder si on tente on n active sensei qu a l upkeep du 2ieme tour pour chopper son 2ieme mana, si a ce moment la on fait personnal tutor sur channel, forcement on va prendre son contre, si on attends encore de piocher du contre + channel, on perd du temps.

Bref si le deck a des mains moyennes, on a deja un pied dans la tombe ou presque puisque le deck doit resoudre: channel + lich ou channel + U pour fabricate, ou channel + sensei + du cul de tiré ce qu il faut.

OK, mais pourquoi tu ne mulliganes pas alors si tu as des mains moyennes!? Il ne faut pas avoir trop peur de mulliganer dans la vie...  ;) (ta main est moyenne contre un deck jouant bleu... Faque tu peux mulliganer...)

Ceci dit, pouquoi tu essaies de gagner au tour 3 avec une main comme tu as décrite plus haut!? Tu peux bien faire:
1st turn Land+ toupie
2nd turn, upkeep toupie (pour une land), land + personnal tutor (pour channel)
3rd turn: Upkeep toupie (pour ce qui t'intéresse le plus.. pas nécessairment Channel...). Si jamais ya rien de bon, prendre Channel, pis jouer un autre Personnal Tutor pour rebrasser le deck (en allant chercher pe Twister, au cas ou ton Channel se fait contrer...)

Je ne vois pas pourquoi tu essayes de comboer le plus vite possible sans disruption contre control... C'est la pire chose a faire avec un deck combo, peu importe lequel!

A l'inverse de Merchant dans GaT, Flash ou dans Meandeck Gifts, le tutor principal ne va chercher QUE le kill, alors que dans les decksprécités, ça allait chercher la protection, le moteur, le kill, etc.....

Twister? Fabricate? Tinker?
Ceci dit, oui merchant scroll est meilleur que Personnal Tutor... Mais Merchant Scroll est restricted et pas Personnal Tutor...

Le deck serait éventuellement viable si personnal Tutor allait chercher Pact ou Force, sinon pourmoi, c'est même pas la peine d'essayer, surtout si on me sort comme argument que pas jouer une carte qui protège/compense la disrupt (Regrowth) tutorisable sur ton principal tutor, c'est une bonne idée.

Le deck est viable, aime ca ou non, ca ne changera pas qu'il est viable. POur ce qui est de Regrowth, comme je l'ai dit à mainte reprise, tu ne veux pas jouer 2 réponses au "au cas ou mon Channel est dans le grave" et Twister est meilleur que Regrowth. Test le deck avec Regrowth, test enseuite avec Twister... Regarde lequel entre Twister et Regrowth est le mieux.... Et tu verras que Twister te fait gagner plus de gammes que Regrowth, donc meilleur!

Fatsbond n'est pas super... HJ'aime bien mieux avoir une Chromatic Speher a la place de Fasbond (puisque tu vas rarement avoir fastbond et 2 lands...). Sinon , je suis d'Accord ave cles arguments de Iso sur fastbond.

Ceci dit, je suis plus ou moins d'accord avec Thirst. On a quand meme peu de mana sources. Et je ne crois pas que le matchup contre control est si mauvais que ca, aussi surprenant que ca puisse parraitre.

[tu ne peux même pas jouer ton naturalize!]

Et bien je suis relativement decu de vos reactions et pour avoir teste un bon nombre de goldfish et plusieurs game, j'aurais tendance a aller dans le sens de bonvil...
quasiment aucune chance de se faire discarder channel, il reste au dessus de la bibliotheque.

En fait, je me dis que ce deck doit etre amusant a jouer avec des situations de jeu improbables...

Le deck est fort amusant a jouer!! Vraiment... Merci pour l'Appuis! J'ai moi-meme joué contre des gens qui avais lu mon article sans trop comprendre pourquoi le deck est bon (et fonctionne vraiment). Je peux comprendre que certains sont rétissants, ca ne change pas mes résultats (ni le fait que le deck est bon). Mais si vous voulez jouer 9 tinker.dec, allez-y, c'est pas moi qui va vous en empecher!

Juste une question sur ce point là :
Tu as lich en jeu, tu prends ta mana avec ton Channel pour te tuer, en réponse je naturalise ta lich, t'es mort ou pas ?

En fait, tu ne peux même pas jouer ton naturalize! Une mana source, c'est une mana source... Ca ne donne pas priorité, too bad! Une fois que la LIch's Mirror est en jeu et que Channel a résolu se tour-ci, tu ne peux pas vraiment m'empecher de me tuer et piger 7 cartes avec mon Mirroir, il est déja trop tard!!

Il rebrasse notre Channel aussi.

Ouais sauf que Regrowth il rebrasse pas.

C'est un autre tutor, mais qui tutorise depuis le cimetierre.

Tu joue "9" Channel, mais il suffit d'en contrer 1 seul pour qu'il soit au cimetierre ! (ou pire, une duress, tu peux pas jouer les PoN sur les duress)

J'ai testé les deux et je peux te dire que j'aurais perdu au moins 2 parties en torunois en jouant Regrowth au lieu de Twister.
Regrowth est totallement mort apart avec Channel dans le grave, Twister est toujours jouable.

Et se faire duressé son channel est quand meme "plus difficile qu'il le parrait", normallement tu fais un Top tutor pour l'avoir, donc tu l'as en main le tour suivant... Ou bien tu le tutor le tour 3 (avec un draw sur la table, genre Top) et tu gagnes immediatement.

Si on base notre deck autour de plein de "si", "si" jme fais contré, "si" jme fais discarter et que l'on ajoute pleins de cartes pour gérer tous les "si", on rend notre deck plus vulnérable.
Moi je te le dit, Channel se fait rarement discarté et tu peux le protégé assez bien avec tes 8 counterspells contre control. Et de toute facon, si tu perds une counterwar contre control, tu as presque 50% de chance de mourrir sur le champ (puisqu'il va te laisser résoudre ton Pact of Negation et recontrer ton Channel avec un autre counterspell s'il est intelligent...)

Pour moi, c'est pas Regrowth ou twister, c'est regrowth ET twister....

Je ne vois pas pourquoi il faudrait jouer 2 réponses au "si jamais Channel se rend dans le graveyard..." Tu as plein de tutors dans le deck, tu iras chercher ta réponse avec une de ceux-la! POur le nombre de fois que ca larrive si tu joues bien, ca n'en vaut pas la peine (Et tu joues le meilleur dans ce cas, soit Twister).

Tu joues Vert, et ton deck dépend en grande partie de résoudre une carte restrict... Pourquoi ne joues tu pas regrowth ? C'est obligatoire pour moi dans le deck dans un meta plutôt orienté controle

Regrowth ne fais rien avant de comboer. IL ne fais rien lorsque l'on combo (on reshuffle notre grave...). Il ne fais que rammener Channel, c'est tout.

Timewister est utile avant de comboer (si notre main est à chier...), est utile pendant que l'on combo (un autre draw7). Il rebrasse notre Channel aussi. Il faut se rappeller que le deck "joue" 9 Channel (1 Chanbnel + 8 tutors), donc dans les 7 cartes pigées, il risque fort bien d'avoir 1 Channel...

Regrowth a été testé et je préfère Twister.

Ca rejoint ce sujet:

http://solomoxen.com/forum/index.php?topic=8852.0

Je me demande juste quel est le pourcentage en play de fizzler sans mana colorée en pool. Une fois que le set land est passé, ça me paraît chaud, 7 cartes pour repiocher un mirror ou la mox de la bonne couleur pour aller le chercher, ça me paraît risqué. Chrome Mox n'a pas sa place la-dedans?

Ah désolé... Je n'avais pas vu ce sujet, puisque je n'étais pas venu ici depuis... Hum... 1-2 ans
Comme ca, froll nous espionne!  ;)

Pourquoi pas de stroke of genius ?
Dans le cas d'une main de merde, avec juste 1 bleu, ça peut permettre de repartir sans souci (vu le mana généré par channel).
Nan ?

Hum... Je n'y avais pas penser à Stroke...  :oops: C'est une bonne suggestion, à tester.

Sinon à la place de kaervek's torch ça vaut peut-être le coup de tester ça aussi non? (c'est du conflux)

Banefire - XR
Sorcery (Rare)
Banefire deals X damage to target creature or player. If X is 5 or greater, Banefire can't be countered by spells or abilities and the damage can't be prevented.

J'aime beaucoup mieux Karveck's Torch. Normallement, l'adversaire va essayer de contrer le Channel (ou le Lich's Mirror), donc à moins d'avoir activer la Jar ou jouer un Twister, l'adversaire n'aura pas de counterspell en main lorsque tu vas jouer Banefire, donc, être incontrable est presque inutile. Cependant, si ton adversaire a uniquement un MIsdirection en main, la première target risque fort bien d'être ta Torch.

Cela dit vu l'ecriture tu serais pas canadien ou d'une autre contrée lointaine de l'hexagone?  

Hey oui... Québécois deux fois plutot qu'une (Pour la province de Québec et la ville de Québec).

Bonjour a vous! Il y a quelques temps que je suis venu ici, mais je voulais vous faire part de mon dernier deck, qui est vraiment hyper plaisant a jouer! J'ai rejoué le deck deux fois le deck en tournoi depuis l'écriture de cet article, avec un top4 et un prize split en finale. J'espère que vous apprécierez!!

Bonvil




Avec la sortie de Shards of Alara, plusieurs cartes avec un potentiel pour le type1 vu le jour, dont une qui inspira moi et Simon guérette èa créer un nouveau deck: Lich's Miror:



C'est une carte que je trouve intéressante pour faire un deck combo avec... J'ai brainstormé plusieurs idée qui pourraient s'avérer intéressantes pour abuser Lich's Miror: Mana qui reste dans le pool (Ex: Dark Ritual), cartes suspendues, cartes removées par des permanents (Ex: Oblivion Ring), cartes qui utilise les points de vie (Ex: Yawgmoth's Bargain), cartes qui donne un effet jusqu'a la fin du tour (Toutes les cartes "until end of turn"), etc... J'ai sorti plusieurs idées, mais une idée (plutot, une carte), semblait très intéressante avec le Miror: Channel. Je vous met l'oracle text de Channel, puisque, malgré ce qu'ils croient, les gens ne connaissent pas exactement ce que Channel fait!!

Channel GG
Sorcery
Until end of turn, any time you could play a mana ability you may pay 1 life. If you do, add 1 to your mana pool.

Channel donne l'abilité de payer des points de vies pour avoir du colorless mana. L'abilité vous est conféré jusqu'à la fin du tour! Il devenait clair pour moi que c'était très intéressant pour le deck, puisque çca combo trèes bien avec le Mirror. Nous voulions donc créer un deck qui roullerait de cette facon:

1- Faire un tuteur pour chercher Channel (puisque restrict...)
2- Jouer Channel.
3- Jouer Lich's Mirror (avec les colorless de Channel!)
4- Se tuer en prenant plein de mana colorless (Merci Channel!!)
5- Répéter les étapes 3 et 4 si nécessaire.
6- Tuer l'adversaire avec toutes les colorless mana produites!

NB: Si vous lisez comme il faut, le Lich's Mirror se rebrasse dans votre library lorsque vous mourrez avec le Lich's Mirror en jeu, donc vous pouvez répéter les étapes 3 et 4 un nombre absurde de fois!!

Avec ce plan de match en tête, nous nous sommes mis èa regarder ce qui pourrait etre inclus dans le deck. Le plus important, c'est de trouver Channel dans le deck, donc il faut plein de tuteur...
Demonic Tutor
Vampiric Tutor
Imperial Seal
Mystical Tutor
sont tous des auto-include assez évident... Mais il ne faut pas oublier les dernières dérestrictions et ajouter:
4 Personnal Tutor.

Toutes ces cartes sont la principallement pour aller chercher Channel. Channel est vraiment la carte clée du deck et avec ces cartes, c'est comme si nous avions 9 Channel dans le deck, ce qui fait que le deck peut fonctionner.

Une fois Channel en main, il faut caster le Lich's Mirror.
4 Lich's Mirror
C'est un auto-include assez évident! Cependant, uniquement 4 Lich's Mirror c'est peut pour comboer efficacement... Il faut augmenter nos chances d'avoir le mirror. C'est sur que les tuteurs noires plus haut peuvent aller chercher le Mirror, mais nous trouvions que c'est peu tout de même... Nous avons donc ajouter:
4 Fabricate

Hey oui, Fabricate! C'est facile comboer avec Fabricate tout de même... Vous avez besoin de GGU manas. GG pour Channel, U et 2 vies pour Fabricate (plus 5 vies pour caster le Mirror). Pas trop mal... Je crois que nous avons assez de Mirror dans le deck avec 4 Fabricate!

Avant de parler du Kill, il faut parler du point de l'étape 5: Rejouer Lich's Mirror plusieurs fois consécutives. C'est pas si évident que ça a faire si nous mettons pas des cartes pour nous aider la dedans... Oui, si on repige un Lich's Mirror on est correct, mais ont a que 40% de chance de piger un Lich's Mirror ce qui n'est pas assez... La premiere carte que nous avons ajoutée est:
4 Seinsei's Divining Top

La toupie est vraiment tres bonne pour rejouer Lich's Mirror encore et encore... Premierement, c'est un Artifact, donc facilement castable avec un Channel effect!! De plus, ça permet de regarder les top3 cartes et piger celle que nous voulons dans les 3... On voit donc les 10 premieres cartes (au lieu des 7), ce que augmente considérablement les chances de piger le Lich's Mirror ou notre Win condition. Verdict: Vraiment, vraiment bon!!

Ensuite, nous avons ajouter un peu de color fixing avec:
4 Chromatic Star

La raison de jouer les Stars est fort simple... C'est bien beau avoir des tutors noirs/fabricates, mais lorsque l'on rebrasse et repige 7 avec un Lich's Mirror, on a plein de colorless (merci Channel!), mais peu de mana de couleurs... Les star sont la pour fixé le mana (Ça coute 2 vies pour avec une mana de la couleur que l'on veut!!). De plus, les star permettent de piger une carte, ce qui n'est pas négligeable! Verdict: Super bonne!! Permet une plus grande stabilité du deck, on est plus dépendant des Mox/Lotus pour avoir de la mana de couleur lorsque l'on combo! A inclure!!

Pour avoir un peu plus de tuteurs, nous avons inclus la carte suivante:
Planar Portal.

Ca coute plein de mana, c'est clair... Mais en comboant, c'est 12 vies pour aller chercher un Mirror, plus 5 vies pour jouer la Lich... Donc, nous avons +3 Mana plus une autre ittération de Mirror, ce qui semblait intéressant! De plus, apres plusieurs ittération (Et énormément de mana dans le pool), le Portal permet d'aller chercher la win condition et gagner plus rapidement. Verdict: C'est pas mauvais, c'est pas génial non plus... Lorsque l'on combo, on a beaucoup moins de chance de Crappé out et on tue (générallement) plus rapidement. Cependant, la carte est absolument morte avant de comboer. La carte faisait partie des premieres decklists testés, mais a été coupée par la suite...


Avant de parler de win condition, faut parler de protection... C'est bien beau pouvoir comboé, mais si on pert toujours a un seul counterspell, le deck n'est pas viable... Pour la protection, les cartes suivantes semblais relativement évidente:
4 Pact of Negation
4 Force of Will

Pact est un auto-include... Tu combo protégé par Pact, c'est fort!! Force of Will est bon dans le deck, avec les Fabrication, il y a passablement de cartes bleues, assez pour jouer FoW, le meilleur counterspell ever selon moi...
Les premieres decklists jouaient aussi une autre random disruption:
1 Duress

Le duress était random bon... On pouvait le tutorer avec les Personnal tutor... Mais c'était trop random selon moi, je l'ai coupé personnellement...


Bon, parlons du Kill condition! On a pleins de colorless mana, on doit pouvoir tuer d'une facon ou une autre... Regardons les options disponibles!
Magma Mine
Ça demande uniquement du colorless, ce qui est un avantage... Cependant, pour tuer une personne avec 20 points de vie, il faut avoir 81 Mana!!! C'est pas impossible a faire avec le deck (Générallement je tue lorsque j'ai 40+ Manas disponibles), mais c'est long arriver a 81 manas... En plus d'etre long, c'est plus risquer, puisqu'il faut se l'avouer, le deck peut crappé out... C'est peu possible, mais si vous piger 7 lands dans votre main de Lich, c'est dure continuer... Verdict: Pas assez bon...

Tendril's of Agony
Ah... Un spell incontrable, ca peut possiblement etre bon! Cependant, ca demande 2 manas noires ce qui peut être parfois difficile a avoir dans le deck! On a pleins de colorless et peut de mana de couleurs... Verdict: Correct, mais ya surment mieux...

Rolling Earthquake
Avec un Lich's Mirror en jeu, on s'en tappe de se tuer en meme temps de tuer l'autre... Ca demande uniquement une mana de couleur (un gros plus!!) et ca peut tuer des cartes de hates (Cannonist, Platinium Angel, etc...). Verdict: C'est bon, mais plus situationnel (puisque ca demande d'Avoir soit plus de vie que l'autre ou un Mirror en jeu...)

Karveck's Torch
Une seule mana de couleur, peut gérer du hate... Et ca prend 2 Colorless pour targetter ce spell. Pas trop mal. Verdict: Selon nous, la meilleure win condition a date...

Memory Jar
Ok... On peut ne pas voir que c'est une win condition, mais c'est le cas!! Avec les Lich's Mirror, nous on rebrasse nos cartes dans notre library, l'adversaire non, il va donc se decker! En plus, c'est un artifact, donc on peut comboer au travers d'un Cannonist en jouant uniquement Channel comme spell non-artifact! Cependant, c'est un peu plus risqué contre les decks bleu, puisqu'ils peuvent piger des counterspells... D'un autre coté, ca permet d'aider en comboant de deux facons: 1- ca remove les cartes inutile (Genre les lands...) de notre deck, donc a plus de chances de piger ce que l'on veut (Lich's Mirror!). 2- C'est un draw 7, donc plus de chance de piger ce que l'on veut... verdict: Correct, mais lent, tres lent...

Il y a aussi la possibilité de jouer des alternate kill (main ou sideboard)... Ca permet de gagner au travers du Hate! Mon alternate kill préféré est sans contredit:
Tinker
Platinium Angel

Le tinker permet d'aller chercher l'ange, mais aussi le Mirror, ce qui est non négligeable! De plus, avec l'ange en jeu, on peut jouer nos Pacts of Negation sans avoir èa payer 3UU, ce qui est tres bon!!


Bon, enfin, pour compléter le deck, il faut ajouer des draws spells pour nous aider a piger ce que l'on veut... Nous avons donc ajouter:
Ancestrall Recall
Brainstom
Ponder
Timetwister

Le timetwister mérite une explication... Si nous nous faisons contré notre channel (ou discarter!), il est dure de gagner... Twister permet de le rebrasser dans le deck, dont son inclusions...

Il reste les mana source a parler... Nous voulons avoir toujours acces a GG pour jouer channel! Nous voulons beaucoup de bleu pour toutes les cartes bleues... et passablement de noir aussi... Donc, allons-y pour les lands 5 couleurs:
4 City of Brass
4 Gemstone Mine
4 Forbidden Orchard

Il manque de land... Et de Mox!! Ajoutons donc:
3 Tropical Island
Mox Emerald
Mox Sapphire
Black Lotus
Lotus Petal

A noter: Nous ne jouons pas tous les Mox... Le deck a quand meme relativement besoin de peu de colorless... Le colorless vient de Channel!! A noter que 19 mana sources semble le bon nombre pour le deck, 20 semblais trop... Le Mox Jet pourrait être joué cependant, mais le Emerald et Sapphire sont de loin meilleur!

Bon... apres un peu de playtesting, voici la liste que j'ai jouée samedi le 1er novembre au CVQ de Montréal:


CVQ Montréal, 1 novembre 2008
Martin Bonneville
Deck: Miroir Magique

Ancestrall Recall
Brainstom
Ponder
Timetwister
Tinker
Platinium Angel
Karveck's Torch
Memory Jar
4 Pact of Negation
4 Force of Will
4 Chromatic Star
4 Seinsei's Divining Top
4 Fabricate
4 Lich's Mirror
Demonic Tutor
Vampiric Tutor
Imperial Seal
Mystical Tutor
4 Personnal Tutor
Channel
4 City of Brass
4 Gemstone Mine
4 Forbidden Orchard
3 Tropical Island
Mox Emerald
Mox Sapphire
Black Lotus
Lotus Petal

J'ai fait top8 au CVQ, perdu en top8 a sam puisqu'il était tripple backé (Drain+Fow+FoW) avec 3 manas en jeu et 6 cartes en main au 4e tour... Dommage...

Le deck est quand meme assez stable, mais faut savoir le jouer optimalement. Il est très dure a bien jouer, il y a pleins de tricks qu'il faut savoir... Un joueur newbs qui ne connait pas les regles ne pourra pas jouer ce deck... Alors pour vous aider, voici des choses qu'il faut savoir pour jouer ce deck:


Trick 1: Tutorer une carte avec seulement Mystical ou Vampiric Tutor et Chromatic Star

Situation: Vous avez aucun Mana de couleur disponible en jeu , au moins un colorless de disponible et une chromatic Sphere et Mystical/Vampiric en main.
Action: Activer la Star pour du mana de couleurs. Le triggered ability de Star va dans le stack et en réponse jouer votre tuteur.
Effet: Vous allez piger la carte tutorée immédiatement


Trick 2:  S'assurer de mieux bomboer avec Seinsei's Divining Top.

Situation: Vous avez joué Cannel et Lich's Mirror et la Toupie sont en jeu.
Action: Activez la toupie pour piger une carte, en réponse payer une mana pour arranger les top3 et en réponse, tuez-vous avec le channel en prenant du colorless.
Effet: Vous allez piger 7 cartes avec la Lich, ensuite vous allez checker les top3 et en piger une des 3... Donc, vous voyez les 10 top card du deck, vous aidant énorméement pour continuer a comboer.


Trcik 3: S'assurer de mieux comboer en prenant les bonnes manas avec Chromatic Star.

Situation: Vous avez aucune mana de couleurs dans votre pool lorsque vous comboer.
Action: Prenez les manas dans cette ordre: U (préférable d'en avoir 2 ou 3...), B (Une mana suffie générallement...) et ensuite R (Jamais plus de une mana rouge!).
Effet: Vous allez pouvoir caster vos Fabricate (Cartes clée du deck!) et les tuteurs noires... La mana rouge sert juste a tuer lautre, il faut s'assurer de ne pas crappé out avant de penser tuer l'autre!!


Trcik 4: Se tuer en réponse de jouer un Spell.

Situation: Vous avez un lich's Mirror en jeu et vous jouez un spell qui vous permettra d'etre sur d'avoir une autre ittération de mirror (ex: un 2e Lich's Mirror, Fabricate, Demonic Tutor, etc...)
Action: Jouer le spell et en réponse, tuez vous avec Channel en prenant du Colorless.
Effet: Vous allez mourir et piger 7 cartes en réponses de votre spell. Ensuite, le spell va résoudre.
IMPORTANT: Votre spell reste dans le stack lorsque vous rebrasser pour le Lich's Mirror!! Ne rebrassez pas votre spell dans votre deck!!! C'est facile se tromper, soyez figilant!!


Trcik 5: Se tuer en mana soucre

Situation: Vous avez un Mirror en jeu et une personne joue un spell/Activate Ability qui vous fait chier (comme exemple Tormod's Crypt pour remover votre win condition dans le graveyard)
Action: Tuez-vous avez Channel en prenant du colorless.
Effet: Vous allez tout rebrasser et eviter l'effet qui vous fait chier... Rappelez vous qu'une mana source ability est plus rapide qu'un instant et même, qu'un split second...


Trick 6: Jouer un spell/ability avec le nombre extact de vies pour avoir le nombre de manas avec Channel.

Situation: Vous avez Lich's Mirror en jeu. Vous avez, par exmple, une seule vie et 0 mana dans votre pool. Vous voulez jouer Chromatic Star.
Action: Annoncer que vous allez jouer Chromatic Star et ensuite, payer une vie pour avoir un Colorless pour jouer la Star.
Effet: Le jeu permet d'annoncer les spells/ability et après, payer les coûts. Vous allez cependant mourir en state-based effet immediatement apres avoir mis le spell ou ability dans le stack. Vous allez donc rebrasser et piger 7 avec l'effet ou le spell dans le stack!
NB: Vu que vous mourrez en state-based effect immédiatement apres avoir mis le spell ou l'effet dans le stack, vous ne pourrez pas répondre de quelque facon que se soit... Par exemple, dans l'exemple ici, si vous avez une Toupie en jeu, vous ne pourrez pas jouer la Chromatic Star et en réponse piger une carte avec la toupie!!


Trick 7: Mourrir avec des tokens de Orchard en jeu.

Situation: Vous avez Lich mirror et vous avez mis des token avec Orchard a votre adversaire.
Action: Rien
Effet: Vous allez "rebrasser" les tokens dans votre deck... Ils vont donc disparaitre! Les tokens que vous donner à l'autre sont des permanents que vous possédez ("own"), donc se brasse eux aussi...
NB: Si votre adversaire vous donne des tokens avec Orchard, ils restents en jeu cependant!


Bon, voici les petits tricks a savoir pour ne pas crapper out!! Notez que plusieurs Tricks peuvent se combier a l'occasion!! Un petit conseil lorsque vous comboer: Assurez vous de toujours pouvoir rejouer Lich's Mirror apres vous avoir tuer en autant que possible... C'est ce qui est le plus important! La win condition va venir d'elle même un moment ou l'autre!!


Bon, j'espère que vous appréciez ce petit mini-primer sur le deck de Mirroire Magique! En passant, je sais que le nom du deck est poche un peu... Mais nous voulions nommer le deck d'après le nom du mirroire dans Blanche-Neige et il s'appelle de même dans le conte!

Je peux vous dire que j'ai eu énormément de plaisir à jouer ce deck là!! Le deck le plus plaisant à jouer! C'est drole, tu fais plein de trucs non-conventionnel!! Un deck plaisant, quand même assez résistant... Pas un deck tier1 du tout, je doute que ça peut gagner un tournoi de 40 personnes, mais du moins, faire top8!


EDIT: Après l'avoir rejoué, le deck est très stable, même vis-a-vis le hate!! C'est un deck qui peu gagner des tournois, c'est possible! Je le sous-estimais a l'écriture de cet article!

Bonvil