Messages

salut

celà fait quelques temps que je ne reçois plus de notification par mails des sujets que je suis;

pourtant ces derniers apparaissent bien dans "notifications et courriels"

merci de résoudre ce problème car je pense avoir tout cocher/decocher comme il faut dans mon profil

ce que je retiens pour l'instant, c'est choisir entre:
- les KMC noir mat
- ou les dragonshield

quelqu'un sait ce que valent les pochettes MAX PROTECTION?

http://www.labodemerlin.com/images_catalogue/PRO37.jpg

ces pochettes sont pourtant présentées comme les meilleures du marché,les "must have"!

quelle difference de durée entre KMC et dragonshield?

je suis surtout interessé par le fait de pouvoir les melanger facilement; actuellement, j'utilise des pochettes ultra pro à dos noir mat premier prix; elles se sont revellées etre plus efficaces, malgré une finition laissant à désirée (la largeur des cartes etant differentes d'une pochette à l'autre) que des pochettes de la meme marque mais d'une gamme superieur, au dos noir lisse, qui se sont mises à coller au bout de quelques temps

d'autres avis et/ou suggestions de choix de pochettes?!

salut

j'aurais aimé connaitre l'avis de personnes s'étant procurés des protèges cartes de cette marque:
- durée de vie
- facilité à melanger (se mettent à coler au bout d'un certain temps?)
- autre remarques qui vous viendrait à l'esprit!

merci

"Renvoyez, sous le contrôle de leurs propriétaires, toutes les cartes d'artefact et d'enchantement de tous les cimetières sur le champ de bataille. (Les auras qui n'ont rien à enchanter restent dans les cimetières.)"

mon adversaire et moi meme avons une animation des morts dans nos cimetières(ou tout autre enchantement enchantant un permanent);
si les enchantements sont mis en jeu simultanement,que se passe t il si nous ciblons la meme créature(meme permanent)?
d'ailleurs nommons nous les  créatures au meme moment ou y a t il un ordre à suivre?

je sais que le dragage est un effet de remplacement à une carte que l'on devrait piocher;mais cela ressemble aussi à une capa activée bien qu'il n'y ait pas les 2 points ":"

coùt : "meulez" vous de X cartes.................effet : renvoyez telle carte dans votre main

ce n'est pas pour savoir si stifle ou needle fonctionnent sur le dragage mais bel et bien pour confirmer la pouissance de mon Shamane de Brûlebranche   :lol:

je profite de ce post pour pour poser une question sur ces 2 cartes

comment se déclenche leurs effets?

j'ai entendu 2 sons de cloches:
-c'est le controleur des 2 artos qui décide dans quel ordre se declenche les capa;
-c'est le joueur dont c'est le tour qui décide dans quel ordre sont mis en pile les effets

merci de m'éclaircir

j'aimerai connaitre la cote d'un Meddling Mage planeshift japonais NEAR MINT

merci

dans ce cas,une version de fish U/W/B n'aurait-elle pas étée plus interessante en remplaçant selkie par dark condident,clavelade par cerebrocenseur, hierarche par contrainte/saisie et tarmo par jotun?

on obtient une version qui nécessite moins d'avoir 3 manas tour 2,et plus aggressive grace au contrainte qui vont toujours bien avec ingerence;de "piocher" à coup sùr via confident(tout le monde ne joue pas bleu pour selkie),et jotun renforçant le match up contre icho.

après,on a acces à demonic/vampiric plutot que merckant/psionic;gardien de prison au lieu de la "roue" pour le side
j'avoue que l'on perd la gestion d'artos de la clavelade mais il y surement moyen d'incorporer kataki/reflux meme si ces derniers ne l'equivalent pas

en gros,j'avais trouvé le concept interessant en voyant quelques listes americaines,mais finalement relativement mou après avoir joué contre.

"Pour lancer une discussion sur un build de Fish, il faut en définir l'objectif (genre tu veux battre quoi comme archétype), sinon c'est sans fin."

quels sont les archétypes que cette version de fish est censée battre?

"la liste de thomson ne marche que à cause de vault key. sans ca tu peux jeter le deck à la poubelle direct. 80% des kills se font par cette voie."

c'est un peu radicale de dire ça : à croire que,qu'en T1,on ne peut "tuer" qu'avec KEY/VAULT!
des decks utilisant remora+meditation existaient avant l'errata de VAULT;ces derniers ont juste integré la combo pour en faire un deck controle-combo plutot qu'un simple controle;donc de là à dire que le deck est à jeter sans ces cartes...

"à mon avis, si tu joues des Dark Confidant (qui sont évidents à inclure si on joue Remora)"

deux listes existent:
-une jouant remora+meditation
-une jouant dark+remora+soif

les deux decks n'ont pas le meme build,du debut à la fin;ose jouer dark confident avec 3 requisition!(ces dernieres que tu auras du mal à jouer sans meditation qui procure un card advantage terrible malgré le fait de donner un tour à l'adversaire)

[c'est tout]

merci de penser que ma version est une des plus abouties,mais je ne pense pas que se soit le cas;c'est juste une reflexion differente de celle des autres!

la grosse difference entre ma version et celles des autres est que je ne joue pas la combo KEY/VAULT qui assure quasi-systematiquement la victoire

mon deck est plus passif et cherche à empecher l'autre de gagner,contrairement aux decks des autres qui chercheront à placer leur combo au plus tot en jouant les tuteurs de l'adversaire via requisition en plus des leurs(et du moteur de pioche biensùr)

je vais répondre à tes questions par rapport à ma version

Le deck est il suffisamment solide pour s en passer ?(en parlant de VAULT)

le deck n'aura pas le meme esprit sans mais ce n'est pas pour autant qu'il ne sera pas solide;tout depend de ce que tu mets à la place(je parle de tes choix,pas des miens)

mystical/mechant

je préfère mystical à merchant car ephémère,va chercher tinker/Y.will ,peut se jouer en réponse au declenchement de remora(on piochera immédiatement la solution que l'on est allé chercher!)

le trygon est il suffisant comme kill en t1 (en + du leviathan) ?

tu n'as pas que trygon comme kill,tu as aussi semeuse et la créature que tu auras piquée à l'adversaire;de plus une seule créature,meme avec 2 de force peut suffire à tuer si tu geres les menaces adverses comme est censé le faire le deck(meme si c'est un peu mou je l'accorde)

Je me dis que ds l optique d un gros tournoi du style boum 3, vaut mieux privilégier le bounce/ anti bete que la draw non (d autant que Thompson n etait pas satisfait du FoF) ?


ne jouant pas la combo,je m'oriente vers un controle du board(au passage,salve obscure ne représente qu'un slot et reste très appréciable);si tu joues KEY/VAULT,privilegie la pioche car tu n'en aura rien à faire (ou presque)de ce que l'adversaire mettra en jeu, une fois tes 2 cartes en place

Les misdirection sont + situationnels d âpres moi, non ?

je n'ai malheureusement pas pu beaucoup testé le deck car il n'est pas forcement evident de croiser des joueurs de T1 dans mon magasin et j'ai dù adapté mon deck aux aggro(legacy)que je rencontrais.

par contre,je ne suis pas d'accord avec l'argument "+1, dans un meta "random" comme bom (ie, beaucoup d'unpow), drain+commandeer >> misdi.":commander sera une carte morte contre unpow(car jouera des créatures),contra workshop(artefact non créature avec effet mirroir),contre icho.
j'ai préferé remplacer 1 requisition contre 1 misdi qui restera une carte morte contre ces jeux mais le sera moins contre fish-like

et puis requisition,c'est fort mais ça coute cher en carte,et malgré un bon moteur de pioche,on n'en a pas forcement plein les fouilles,car la main peut se vider aussi vite qu'elle s'est remplie;et parfois misdi est suffisant (bataille de contres);et etre obligé de retirer son tinker de la partie parce que l'on ne doit absolument pas laisser passer un sort adverse,c'est dur  :cry:

Faut il prendre le risque de fragiliser sa base de mana afin de rentrer library/ tolarian/ fecth ? Y a déjà plus que 4 islands ds la version de max0107.

ma base de mana a été fait à la va-vite!mais dejà, je joue tricolore,donc forcement je joue moins de land de base qu'un bicolore!

librairie:c'est un must mais on peut s'en passer

tolarian:biensùr

fetch:ce n'est pas forcement evident de savoir combien en mettre;5 ou 6 c'est ce que je remarque dans les listes du net(pour des deck controle).je ne sait pas ce qui justifie cette difference,mais pour mon deck,en rajouter veut dire 1°)etre plus sensible à stiffle 2°)enlever des doubles lands,ce qui me rend plus sensible à waste

Peut on se permettre de faire l impasse sur ce deck en sachant que même avc 7 cartes, c est pas gagne ?

impossible!meme si ce n'est pas gagner,ce n'est pas perdu!

je ne crois pas qu'il y ait de réelle solution à icho en vert

repopulation http://www.magicbazar.fr/recherche/index.php?page=3&id=4527

:moustache:

ce deck n est pas trop difficiles a prendre en main qd on fait se 1er tournoi t1 ?

le bom T1 c'est dans 10 jours : entraine toi dur  :lol:
mais je te conseillerais plutot un aggro-controle genre fish;tu dois plus connaitre ce genre de deck,et il te sera plus facile à prendre en main


"- prend la liste de thomson et trouve la place pour une librairy of alexendria, c'est tout."

je le prends meme pas mal  ;)

mais pomper simplement une liste du net n'est pas intéressant;mets-y au moins une touche personnelle ce qui prouvera que tu as un minimum de personnalité(sans attaque personnelle)

c'était juste une question en passant;voir s'il n'y avait pas quelque chose qui m'avait echapé,une fameuse secret-tech!

d'accord,c'est pour question de "pimpage"  :roll:

mais on est d'accord que les terrains neigeux n'apportent rien au jeu:ça n'empeche pas la traversée des terrains(leviathan!!!),ni de se les faire peter au titan?!

pour tarmo,ça fait cher le mur! :lol:

je préfère clavelade pour les raisons dejà citées;contre aggro,je me repose essentiellement sur la reserve

lorsque j'ai pensé tricolore pour ce deck,j'ai surtout pensé à garder un minimum de cartes bleues pour les pitch-cards;d'où ma préference pour clavelade par rapport  à tarmo,ce dernier,de plus,n'étant "qu'un thon"

par contre,j'ai vu que tu jouais rebuild qui n'est pas super combo avec ton leviathan en jeu

une question qui me trotte depuis un moment:pourquoi mettre des terrains neigeux dans un deck qui ne contient aucune carte ayant un rapport avec ces derniers?