Aluren en type 1

[Watanabe]

http://www.magic-ville.com/fr/forum/sujet.php?ref=358378
Bonne lecture =)

Super les débats de MV ! T'as un post par page grand max qui est en relation avec le sujet, le reste c'est des Kevin de 12 ans qui veulent savoir qui a la plus grosse ...   :?

Parce que quand tu poses la question pour Recruiter, ca vole pas haut et 2 posts plus loin, on a oublié le sujet !

Y'a rien qui m'enerve plus que de lire des discussions de deck sur MV, les mecs balancent que de la m**** tout le temps, y'a pas un truc a prendre sur ce site  :evil:

Donc, si on pouvait essayer d'avoir une reflection un peu plus poussée, ca pourrait faire plaisir. Parce que les mecs qui te disent que recruiter c'est naze sans avoir jamais testé Aluren, comme dirait Neonico : "Piano !"

[Zmx]

Je crois pas que Toad/Fevin/CwaM c'est des random pinpin. Surtout quand on parle d'alluren.

Apres, ptet que le fait de jouer plus de rouge rend les Recruter moins "mauvais"

[Watanabe]

Super 3 mecs sur les 100 qui donnent leurs avis ... ca vaut pas le coup de s'attarder.

Pour le moment je gagne la plupart de mes games grace a recruiter, donc il est très très loin de la sortie ! j'ai pas du tout de mal pour le sortir, j'ai mon land rouge + mox + black. Basta c'est bon. Pour le moment, ma seule interrogation concerne Wall of blossoms <=> Tarmo. Je trouve wall tres fort, ca cantrip + sac a la cabal mais tarmo peut plier des parties a lui tout seul ...

[CwaM]

Jamais testé le deck avec recruiter, l'idée est séduisante mais quand on y regarde de plus pres, recruiter, c'est nocif sans aluren sur table.
Donc je vois pas vraiment l'intéret

[Zmx]

Parce que les mecs qui te disent que recruiter c'est naze sans avoir jamais testé Aluren, comme dirait Neonico : "Piano !"

Je répondais à ça.

Aprioris ceux qui testent, disent que recruiter c'est naze.
Ceux qui test, on des build capable de tuer plus facilement sans Aluren.

Moi j'ai pas d'avis, ce deck est vraiment trop complexe pour etre correctement joué par moi.

[Watanabe]

Parce que les mecs qui te disent que recruiter c'est naze sans avoir jamais testé Aluren, comme dirait Neonico : "Piano !"

Je répondais à ça.

Aprioris ceux qui testent, disent que recruiter c'est naze.
Ceux qui test, on des build capable de tuer plus facilement sans Aluren.

Moi j'ai pas d'avis, ce deck est vraiment trop complexe pour etre correctement joué par moi.

Un avis vu sur MV : Les decks Aluren qui marche sont ceux qui tuent sans Aluren ... bon ok !

Moi je suis en train de tester Aluren avec Recruiter, et je suis fan ! Mon avis vaut surement rien parce que j'ai pas les chevilles aussi grosse que certaines autres personnes, ou encore pas les mêmes qualités de joueur que certains mais je me base sur mes experiences, et Recruiter ca marche.

Jamais testé le deck avec recruiter, l'idée est séduisante mais quand on y regarde de plus pres, recruiter, c'est nocif sans aluren sur table.
Donc je vois pas vraiment l'intéret

Pourquoi c'est nocif ? T'as Ruby Volca et Black et ca aide a aller chercher la bonne solution au bon moment. Contre Quentin, J'ai pas pu passer mes aluren mais mes recruiter via Volca m'ont fait gagner la game en allant chercher Man-o-war, harpie et raven.
J'avoue que tu peux pas toujousr le hardcaster quand tu veux, mais c'est pas toujours son but.

[CwaM]

T'as Ruby Volca et Black

Ouais en gros sur un malentendu tu peux le caster

mes recruiter via Volca m'ont fait gagner la game en allant chercher Man-o-war, harpie et raven.[q/quote]
Et pendant ce temps la lui il faisait quoi? (et il jouait quoi? o.O )

[Watanabe]

Il faisait trall, conf, duress, Trinket, EE...
C'est pour ca que je veux jamais poster de liste, ca finit tjrs pareil : si t'as pu jouer ca, t'as eu chatte ...

Bref, laissez couler le topic plz

[Zmx]

Un avis vu sur MV : Les decks Aluren qui marche sont ceux qui tuent sans Aluren ... bon ok !

Je suis plutot du meme avis.

Comme un painter qui tue sans meularde, un Bomberman qui tue sans Black Lotus/Auriok, etc ...

Bon sinon pour recruter, avec ptet une 2eme source de vrai manarouge ça mettrais tous le monde daccord.

[Watanabe]

Un avis vu sur MV : Les decks Aluren qui marche sont ceux qui tuent sans Aluren ... bon ok !

Je suis plutot du meme avis.

Comme un painter qui tue sans meularde, un Bomberman qui tue sans Black Lotus/Auriok, etc ...

Bon sinon pour recruter, avec ptet une 2eme source de vrai manarouge ça mettrais tous le monde daccord.

Volca et Ruby ca fait pas 2 déja ?

[Zmx]

La volc tu peux la fetcher ok.
La Ruby c'est plus chaud quand meme.

C'est pour ça que je parlais de "vrai" source mana.

[Watanabe]

La volc tu peux pa fetcher ok.

Pq je peux pas fetcher ?
Je pourrais rajouter 1 Taiga, mais ca va fragiliser grave ma mana base pour pas grand chose. Avec 6 fetch a volca, ca me suffit largement.

[Watanabe]

Ok. Je trouve que pour 3 cartes, 1 "vraie" source de mana rouge, ca suffit.

Sachant que ma priorité est pas de le jouer a la main.

[Zmx]

Une citation de MV qui resume tres tres bien la situation

ensuite les débats ne finissent pas car aluren est super dur à monter:
jouer des souhait vivant comme certaines listes de top 8
cité des traîtres
tarmo au lieu de mur de fleur: grand débat
recruiter et/ou corbeau très grand débat
saisie ou fow, à voir
epix donc avec fow ou aurioke + carrier

[Watanabe]

En fait, je suis chiant et je vais pas etre trop d'accord :
C'est pas dur de monter aluren (enfin un peu), il existe juste plusieurs versions, un peu comme flash (slivo ou mogg). Mais le résumé est très obn. Mes choix :

jouer des souhait vivant comme certaines listes de top 8 => non, je trouve ca trop lent (deja que voilà !) et j'aime pas avoir un side "dédiéé.

cité des traîtres => Non, t'es trop dépendant de ta mana base pour te permettre de perdre un land. Limite je prefere ancienne tombe.

tarmo au lieu de mur de fleur: grand débat => pour le moment wall pour son effet cantrip et sa capacité à mourir sur cabal lol, mais j'avoue que le doute subsiste...

recruiter et/ou corbeau très grand débat => les 2, recruiter parce que son effet est vraiment broken ! Et Raven parce que on pioche déja pas des masses alors, il faut !

saisie ou fow, à voir => FoW, mais c'est vrai que j'hesite encore a passer a duress/saisie car j'ai pas forcément de tour 1

epix donc avec fow ou aurioke + carrier => là je comprends pas trop. je connais pas la version auriok, et la version epix kill au beatdown et je trouve ca plus classe de pouvoir killer en ephemere avec ghitu (un peu comme flash qui kill a l'upkeep ou en reponse a un spell / effet ; d'ailleurs je me pose la question de PoN dans cette optique...)