prochain B&R 1er Mars

[bucheron_des_mauge]

entomb X4

permettrait le retour de jeux réanimator unpo

mox diamond X 4 avantagerai stax unpo

[Watanabe]

Frantic, c'est vraiment beaucoup trop enorme.

J'imagine meme pas le carnage en *4 !
Ca doit rester restrict, obligé ...

Unrestrict de dreams hall  :mrgreen:

[la Clapette (dit roumain 38)]

Control Slaver ? Oath ? Confused

et a ton avis s'est qui les 2 irreductibles qui persistent a jouer tout le temps slaver?!
oath ne joue pas thoughtseize dans 90% des build...

Tout depend ce que t'appelles contrôle ROmain

un deck qui joue 4drain  :moustache: non quand je parle de controle je n'inclue pas GaT qui a plus une vocation combo et qui ne tient pas face a un vrai controle sur le long terme

[astre]

je n'inclue pas GaT qui a plus une vocation combo et qui ne tient pas face a un vrai controle sur le long terme

Le souci, c'est pas le slaver ne tiens pas le court terme face à GAT :twisted:

[ironpit69]

Frantic, c'est vraiment beaucoup trop enorme.

J'imagine meme pas le carnage en *4 !
Ca doit rester restrict, obligé ...

Ok, mais peut-on me donner un exemple concret? Les exemples d'interactions qui m'ont été rappelées ne permettent pas selon moi la construction de jeux reellement malsains - en tout cas certainement pas plus qu'un deck flash.

[PeaceMaKeR]

Vu sur le blog d'un confrere japonais:



"Pour la limitation de Merchant Scroll !!!!"

:roll:
je me répète, mais c'est pas Merchant Scroll qui te kill sur un wording foireux, mais bien Flash
c'est pas Merchant Scroll qui te fait piocher 2 cartes pour 0 mana, mais Gush

[nicofromtokyo]

Oui mais c'est Merchant qui va te chercher Flash et son wording foireux, Gush et son free cost, PoN ftw with Flash... Un compromis : on limite tout!!  :mrgreen:

[PeaceMaKeR]

dans ce cas là, je ne citerais que les humbles paroles d'un grand philosophe  :mrgreen:  :

c'est un peu comme si tu te coupais les mains pour ne plus te masturber...Genre, c'est pas la qu'il faut couper  :P.

concrètement, c'est pas Merchant qu'il faut limiter alors  ;)

[Zmx]

C'est pas demonic qui fait Ywin ou trall, ou whatever ...

Vampiric c'est encore plus mauvais ça te mets la carte sur la bibal.
Moi je dit on peux delimiter tous les tutor

[breed]

Oaui je veux 4 Demonic!

:wub:

[astre]

non, si possible, pas 4 imperial seal.

ca coute trops cher  :roll:

accesoirement, avec un deck à base de 4x(ponder+brainstorm+gush) ca à l'air bien fumax (bien sur on parle du plus mauvais là  :mrgreen:)

[astre]

sinon, pour illustrer mon agrumentaire sur 4x (ponder+brainstorm+gush)

http://www.themanadrain.com/index.php?topic=35350.0

le type joue 7 fois contre GAT et une fois contre gush tendril. (le joueur joue gush oath)

il y a peut être quelque chose a faire là. c'est l'allu totale tout le monde joue gush la bas...

[breed]

Piocher 2 pour 0 mana, c'est quand même très tentant quand c'est 4x.

[Plumeau]

En même temps c'est un Waterbury (donc pas giga de shop (midwest me semble)) et c'est Rich Shay donc même avec un autre deck il aurait bien pu faire sa perf ^^

Ceci dit, bizarre que personne ne semble jouer Ichorid ou Flash là-bas, non ?  :mrgreen:

[Watanabe]

En même temps c'est un Waterbury (donc pas giga de shop (midwest me semble)) et c'est Rich Shay donc même avec un autre deck il aurait bien pu faire sa perf ^^

Ceci dit, bizarre que personne ne semble jouer Ichorid ou Flash là-bas, non ?  :mrgreen:

Ils aiment peut etre pas les decks de m****