pourquoi ne pas unrestrict des cartes

[Watanabe]

restreindre le nombre de sphère permettrait peut être de faire réapparaitre des jeux unpow. Quand on voit qu'il faut metagamer à mort contre MUD et faire l'impasse sur les autres match up ça donne pas enviie de jouer unpow.

Mouais, vu le prix des decks legacy, il faut pas une grosse rallonge pour jouer T1 powered ... alors l'argument tiens pas toujours.
Autant faire T2 vers T1 ça peut être compliqué, autant legacy  :arrow:  vintage  c'est plus si compliqué ...

des deck comme taiga, food chain gob ont completement disparu du paysage T1 alors qu'il faisait bien parti du meta y a 5 ans !

5 ans, soit pas loin de 20 éditions plus tard, on a perdu des decks qui, à ma connaissance, était quand même pas des Tiers1 du format...

Dur la vie ! :moustache:

[atigrou]

5 ans, soit pas loin de 20 éditions plus tard, on a perdu des decks qui, à ma connaissance, était quand même pas des Tiers1 du format...

Dur la vie ! :moustache:

ben faut pas se plaindre que les gars qui venaient avec leur pet deck ne viennent plus alors.  Même toi tu ne joues plus selkie alors que c'était un DTB il y a 2 ans.
Si on a l'impression de jouer tout le temps contre les mêmes deck c'est bel et bien a cause de la désertification des tournois.

[Dioup77]

J'avoue je m'éclatait plus à l'époque où le build permettait de kill au morphelin :d

On banni : Tinker ; Ywill
On restrict : Oath ; MWS ; BOB
On derestrict : Ponder ; TFK

ET on a un retour des jeux aggros au premier plan

Ainsi que la disparition soudaine d'au moins 80% des joueurs de T1. Moyen, comme idée. Le T1 est le seul format de magic où controle combo a sa place dans le méta. Si tu veux jouer dans un méta aggro, y'a déjà TOUS les autres formats. Imho, ça signerait la disparition définitive du vintage : qui va se casser le cul à se poweriser si c'est pour jouer les mêmes decks qu'en legacy ??

Ok extreme sur ce coup là mais bon du legacy powerisé ca aurait été fun

Comme dit atigrou c'est dommage que certain decks sympas aient disparu

[mindtwist]

Mais qu'est-ce qui empêche de jouer encore ces decks ????

[atigrou]

ben avec phyrexian métamorphe qui vient d'arriver je prefere restrict le golem plustot que les spheres^^

quand je parlais de sphère c'est justement au golem auquel je pensais

[atigrou]

Mais qu'est-ce qui empêche de jouer encore ces decks ????

MUD

[nicofromtokyo]

Mais qu'est-ce qui empêche de jouer encore ces decks ????

Le souhait de faire une perf avec ?

Perso, je rejoue Belcher en tournoi depuis 1 mois en sachant que je vais me faire défoncer, mais je laisse chez moi toutes mes folles ambitions de victoire  :D.

Mais qu'est-ce qui empêche de jouer encore ces decks ????

MUD

:lol:

[Watanabe]

5 ans, soit pas loin de 20 éditions plus tard, on a perdu des decks qui, à ma connaissance, était quand même pas des Tiers1 du format...

Dur la vie ! :moustache:

ben faut pas se plaindre que les gars qui venaient avec leur pet deck ne viennent plus alors.  Même toi tu ne joues plus selkie alors que c'était un DTB il y a 2 ans.
Si on a l'impression de jouer tout le temps contre les mêmes deck c'est bel et bien a cause de la désertification des tournois.

Non mais là, y'a quand même une putain de contradiction !

vous voulez PERFER avec votre PETDECK.

Les 2 sont pas forcément incompatibles, mais faut que les petdecks :
- aient été compétitifs
- aient évolués

Donc si je reprends l'exemple de Selkie, oui c'était sympa j'aimais bien. Mais force est de constater que le format a évolué et est maintenant tel que le deck est plus du tout compétitif !

Donc ce que je comprends pas c'est :
- Vous voulez un format qui bouge
- Vous voulez que les decks restent les mêmes

Pour moi, y'a comme une erreur dans l'énoncé ! Soit le format évolue et donc des decks se créent, se modifient, disparaissent... Soit le format stagne, les decks évoluent peu, mais faut pas s'étonner de l'absence de joueurs.

[kLu]

Les decks entrent et sortent d'un metagame, et ça c'est normal... Perso, quand j'ai monté DDM, c'était un bon paquet, il tenait la route dans le contexte. Aujourd'hui, il est dépassé.
Par contre, d'autres decks sont venus sur le devant de la scène : turbo tezz, l'intuition noxious de rocklee, oath qui s'en va et qui revient, mud qui a fait son coming out.
Si un jeu arrive à tenir plus de 2 ans c'est déjà une perf en soit !
Si on crée de la rotation sur la r&b, peut être trouveras tu à nouveau un meta où gob pourras de nouveau perfer (même si je suis trèèès sceptique). Taiga, par contre...

Et puis Nft m'y fait penser : on passe son temps à dire que le format s'accélère ce qui est faux. On ne trouve plus aucun combo T0, plus de grim/pitchlong. Et ce n'était pas contre ces decks que gob/taiga étaient à l'aise !

[mindtwist]

Mais qu'est-ce qui empêche de jouer encore ces decks ????

Le souhait de faire une perf avec ?

Perso, je rejoue Belcher en tournoi depuis 1 mois en sachant que je vais me faire défoncer, mais je laisse chez moi toutes mes folles ambitions de victoire  :D.

CQFD
On peut encore jouer les decks qui nous plaisent non ?

[CwaM]

le problème c'est que les gens gagnent pas avec et s'en plaignent

[mindtwist]

le problème c'est que les gens gagnent pas avec et s'en plaignent

Ben oui, mais quand ils jouent des net-decks compétitifs et ne gagnent pas, ils se plaignent quand même ...

[nicofromtokyo]

Le vrai problème, c'est la minorité des joueurs qui se plaint que la majorité des joueurs se plaignent.

[CwaM]

 :lol:

[atigrou]

le problème c'est que les gens gagnent pas avec et s'en plaignent

c'est pas forcement de gagner mais au moins avoir l'impression de jouer !